[Vitalik刊文《通过更多的反相关激励措施来支持去中心化质押》]3月27日消息，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 Warpcast 表示，同一集群中的验证者（例如同一交易平台、同一用户）是否比无关的验证者更有可能同时错过证明？如果是这样，我们是否可以调整奖励以支持去中心化的质押？可能是的。
此外，Vitalik 发帖《通过更多的反相关激励措施来支持去中心化的质押》表示，在协议中激励更好的去中心化的一种策略是惩罚相关性。也就是说，如果一个参与者出现了行为失误（包括意外情况），他们所受到的惩罚将随着与他们同时出现行为失误的其他参与者数量（以总 ETH 为度量）的增加而增加。这种技术已经在以太坊的惩罚机制中得到了应用。然而，在实践中也许从未出现过的高度特殊的攻击情况中出现的边缘案例激励也许不足以激励去中心化。这篇帖子提议将类似的反相关激励扩展到更多「普通」的失败情况，例如错过一次证明，几乎所有验证者都至少偶尔会出现这种情况。
其它快讯：
Gravity Bridge在Osmosis为流动池提供外部激励:7月5日消息，Cosmos生态的资产跨链桥Gravity Bridge在Osmosis为gUSDC/OSMO和ATOM/gUSDC提供外部激励。 gUSDC/OSMO的激励为50万GRAV，周期45天； ATOM/gUSDC的激励为100万GRAV，周期45天.[2022/7/5 9:38:18]
Vitalik Buterin：并不认为zkPorter具有比Optimistic Rollup更强的安全保证，且没有紧密耦合性:以太坊联合创始人Vitalik Buterin针对Matter Labs披露的zkPorter扩容方案表示：并不认为zkPorter具有比Optimistic Rollup更强的安全保证，宁愿将资产放在Optimistic Rollup中，而不是链下数据可用性系统中。zkPorter链下数据可用性的安全级别要低于基础链，且没有紧密耦合性（Tight coupling）。另一方面，分片中的数据可用性层将受到整个以太坊网络的保护，并兼具紧密耦合性。如果某些应用程序同时使用链下数据可用性也是可以的，但前提是链下数据在基于分片的数据可用性可用之前明确为临时措施，但是我认为这没有必要。[2021/4/14 10:14:03]
Vitalik Buterin与泰国证监会进行讨论:Omise创始人发推文称，以太坊网络创始人Vitalik Buterin（V神）与泰国证监会进行了“卓有成效”的讨论。此外据CCN，V神与泰国证监会的讨论涉及自己的平台和OmiseGo代币。[2018/2/23]
郑重声明： Vitalik刊文《通过更多的反相关激励措施来支持去中心化质押》版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。