[SBF律师反对美国政府撤销其保释的动议]金色财经报道,Sam Bankman-Fried的辩护律师在写给Lewis A. Kaplan法官的一封长达 18 页的信中,反对美国政府最近撤销其保释的动议。
SBF律师表示,这些论点证据“极其薄弱”,并且“严重依赖假设、未经证实的推论和影射”。在此前7 月 26 日的听证会上,SBF案件中代表美国政府的司法部主张撤销他的保释,指控他篡改证人证词并妨碍司法公正,Kaplan法官要求双方就此事提交书面声明。
斯坦福法学院前院长回应为SBF担保的原因:SBF父母曾在其家人抗癌时提供帮助:2月16日消息,斯坦福法学院前任院长Larry Kramer表示,其为前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried(SBF)签署保释金的原因是,SBF的父母曾在其家人抗癌时提供帮助,因此希望以这种方式作为回报。
Kramer称,在过去的两年里,SBF的父母Joe Bankman和Barbara Fried在他的家人与癌症作斗争时,提供了食物和精神上的支持,同时“经常在紧急情况下介入帮助”。他补充说:“反过来,我们也在他们面临危机时寻求支持。”Kramer强调,他没有受到任何与FTX有关的实体向他支付的任何款项的影响而担任担保人。
此前今日早些时候消息,斯坦福研究总监和法学院前任院长系签署SBF保释金的担保人。(Cointelegraph)[2023/2/16 12:10:37]
SBF赢得德克萨斯州指控通过FTX产品违反证券法的案件:金色财经报道,前FTX首席执行官SBF在德克萨斯州证券法案件中获得早期胜利。德克萨斯州证券委员会(TSSB)于去年10月对SBF提出指控。当时监管机构表示,SBF在FTX US向美国客户提供收益产品时违反了国家证券法。今天,得克萨斯州法官Sarah Starnes裁定,州证券监管机构对非得克萨斯州居民SBF没有管辖权。Starnes法官取消了原定于今天举行的听证会,届时SBF将就此事作证。法官还将允许TSSB通过在3月1日之前提交修改后的申诉来质疑该决定。彭博社表示,该机构尚未表明是否会质疑今天的结果。[2023/2/3 11:44:25]
马斯克:SBF代表的是无效的利他主义:金色财经报道,马斯克发推称,SBF(代表的)是无效的利他主义,但他们(传统媒体)认为他宣扬的是有效的利他主义。容易引起误会。
此前消息,马斯克称,与老式媒体相比,在推特上有关FTX事件的报道超级快,而且质量更好。更不用说还流传着很多meme。[2022/11/18 13:18:53]
郑重声明: SBF律师反对美国政府撤销其保释的动议版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。