[Joel Dietz指控Consensys窃取其对加密钱包Metamask的知识产权]金色财经报道，企业家Joel Dietz在旧金山州法院对Consensys提起诉讼，他自称是带头建立MetaMask钱包的早期努力者，指控Consensys将他从历史中抹去，并窃取了他的创意和知识产权。根据 Dietz 的说法，他在 2014 年底创建了一个名为 MetaMask 的知识产权，当时归属于名为 Vapor 的项目。他在诉讼中指控Consensys员工Aaron Davis背叛了他，因为Davis是他在 2015 年聘请编写 Vapor 代码的人员，但与 Consensys 合谋。
Consensys 发言人回应称，Joel Dietz一直错误地将自己宣传为MetaMask的创始人，试图出售代币或从全球投资者那里获得投资。Joel Dietz 不是 MetaMask 的创始人，与 MetaMask 或其任何技术没有任何关系，我们期待法院迅速处理这些无意义的指控。
比特币巨鲸Joe007：DeFi比“庞氏局”风险更高:比特币巨鲸Joe007在回答某用户有关“为什么永远不会购买任何去中心化金融项目”的问题时表示，DeFi项目比“庞氏局”风险更高，不光因为其创始人可能会出现退出局，还因为这些项目更容易被外部黑客入侵。（cryptoglobe）[2020/7/22]
声音 | Joe Lubin ：只有比特币和以太坊的概念是完美无瑕的:在9月16日举办的Ethereal峰会上，以太坊联合创始人兼ConsenSys 首席执行官 Joe Lubin在与Vitalik buterin进行的对话中表示：“只有比特币和以太坊的概念是完美无瑕的。”（cointelegraph）[2019/9/16]
独家 | Joseph (Joe) Fanelli：应对闪电网络持有质疑态度:针对近日闪电网络遭受Diar诟病无法处理大额交易事宜，EOS Asia co-founder Joseph (Joe) Fanelli 乔峰在接受金色财经独家采访时表示：“在我看来，如果比特币核心团队计划将比特币作为某种支付系统，那么他们离现在的比特币发展蓝图还遥遥无期，这样的系统所导致的问题也会多于它所能解决的。况且，真正的问题是：为什么他们会以这种方式来定位比特币呢？很多业内和支持比特币的人都没有读过中本聪的白皮书，但仍然采纳这个领域重要人物的建议和看法，并将其视为真理的唯一来源。但是，在下定论之前，我们始终应该质疑一切，哪怕它可能是错的，因为至少这样一来，我们将所有能促成最终那个决定的可能因素都考虑了个遍。对待闪电网络，我们应持有同样的质疑态度。”
乔峰进一步解释：Diar 分析了闪电网络的问题， 指出在交易运行的每个通道中必须有足够的比特币加载，并且人们想要发送的比特币越多，成功的概率就越小。因此闪电网络必须另辟蹊径。[2018/7/2]
郑重声明： Joel Dietz指控Consensys窃取其对加密钱包Metamask的知识产权版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。